¿Los diarios digitales…Una amenaza para los diarios impresos?

Junio 27, 2008 at 2:13 am (Uncategorized)

MARÍA EMILIA ECHEVERRIA

709738

 

        En nuestros días, atravesamos por constantes cambios, donde la información se encuentra al alcance de nuestra mano. Acceder a noticias que son reportadas casi en tiempo real, es sólo cuestión de apretar el botón del “ratón”.

Las nuevas tecnologías, sugieren un controversial debate en cuanto al traspaso del diario impreso, tangible; al diario digital, hipertexto , inmaterial, enmarcado en la red de Internet.

 Tal como lo plantea Negroponte “El cambio tecnológico del átomo al Bit”.

 

   En sí, los diarios digitales tienen la misma credibilidad que la prensa escrita, cuentan con capacidad interactiva, y disponen de inmediatez para la recepción de cualquier noticia de última hora o para su actualización, y de capacidad de conexión hipertextual con cualquier otro punto de la Red.

    Ahora bien, tendríamos que reflexionar más sobre las palabras que Castells toma del  paleotólogo Stephen J. Gould, cuando dice que  “la idea de que todo cambio debe ser suave, lento y estable, no brotó de las rocas. Representaba un sesgo cultural común, en parte una respuesta del liberalismo del siglo diecinueve para un mundo en revolución. Pero continúa coloreando nuestra supuestamente objetiva lectura de la historia… …La historia de la vida, como yo la leo, es una serie de estadios estables, matizado por raros intervalos con grandes eventos que suceden con mucha rapidez y ayudan a establecer la siguiente era estable”, y habla justamente de la transformación de nuestra “cultura material”  por obra de un nuevo paradigma. Con lo que no podemos dejar de mencionar a las nuevas generaciones que crecen día a día con este desmesurado acceso a la información. En este video podemos ver como se trata y analiza esta situación en un libro publicado llamado “Generación.NET”

 

  

 

     En el caso de los periódicos, el primero on-line en los Estados Unidos se trajo a los consumidores por CompuServe y el Columbia (Ohio) en julio de 1980. En el momento, CompuServe tenía 3,600 subscriptos. 

     En  1982, La Expedición se une con otros periódicos americanos proporcionando un servicio de información vía CompuServe. Entre enero y octubre, 1982, Los Los Angeles Times, El Middlesex (Framingham, Masa.) las Noticias, La Estrella de Minneapolis y Tribuno, El New York Times, La Chronicle de San Francisco, El Examiner de San Francisco, El St. el Louis Post-Dispatch, El Virginian Pilot y Estrella del Mayor (Norfolk), y El Poste de Washington. 

     Se decía que la entrega de las noticias en línea era un experimento sin éxito, y todos los periódicos detuvieron el proyecto a finales de 1982. Pero en ese momento, el entonces Presidente de AP y el Gerente Keith Fuller General dijo: 

       “Desde que los periódicos empezaron proporcionando sus ediciones electrónicas a CompuServe, CompuServe ha crecido de 3,600 subscriptores en medio-1980 a más de 10,000 en el primer cuarto de 1981″ 

        Por lo que luego con el correr de los años este medio de información se difundió por otros países, y fue así que creció hasta lo que es hoy. Un buen ejemplo de esto, es el diario New York Time, que a través del tiempo y de la aplicación de distintas tecnologías, pasó a ser un diario conocido a nivel mundial, con ediciones digitales, con su propia página web y con una hemeroteca en ella que proporciona información de archivos desde 1851, aquí se puede encontrar una reseña:    “ usostpf“ 

¿Será que el diario digital representa una verdadera amenaza para el diario impreso?

Como ya muchos sabemos…, y conocemos, no es nada nuevo dejar de ver con más frecuencia esta imagen: 

 

para pasar a ver imagenes como estas:

 

Actualmente, el periodismo se encamina a una unión más fortalecida entre Internet y medios impresos, sin que ello conlleve a la desaparición del medio escrito, pues como ya hemos repasado, los lectores de cada uno de los medios son muy diferentes; el target puede ser en apariencia el mismo, pero tiene sus diferencias.

El periodismo tiene ahora nuevos horizontes, pues el periodismo digital representa un reto en sí para la nueva generación de periodistas y editores, así como los dueños de dichos medios, pues deben combinar las ganancias de una y otra fuente de información, buscando lograr un equilibrio en los ingresos.

Los retos a nivel periodístico radican en la manera de presentar la noticia y el tiempo en que la misma debe de estar en línea, ya que la noticia debe de estar en línea lo antes posible y puede presentar un poco más de espacio para el periodista, en palabras de Olivia Aguayo reportera de Reforma, un periódico “en Internet no te limita el espacio” y no implica mayor trabajo “porque tienes que mandar las notas al instante, con fotos y demás, no es más trabajo, más bien el ritmo es distinto”, como en el de la radio, donde las notas se reportan en tiempo casi real. Poniendo como ejemplo al periódico Reforma, este diario (pionero en nuestro país junto con la Jornada en tener tanto versión impresa como electrónica) actualiza sus notas aproximadamente cada 10 minutos, lo que genera un flujo de información muy importante que termina contrastando con la de la versión impresa, donde solamente se imprime lo que llega antes del cierre de la edición.

Un reportero de diario escrito puede o no hacer las veces de reportero en periódico web, aunque la tendencia actual es que la mayoría de los diarios ya tienen las ediciones tanto en la web como físico. Esta tendencia se muestra en el rápido crecimiento de las páginas web de los diarios, ya que a finales de 1996 la mitad de todos los periódicos de diferentes países del mundo estaban presentes en el ciberespacio y actualmente se habla de que cerca del 80 por ciento de estos medios están en la red.

Se pensaría que con esto, la cuota de lectores de medios impresos está decayendo, pero no es así, el único lugar en el mundo donde los lectores se van reduciendo, pasando a ser parte de los lectores electrónicos es Estados Unidos. La World Association of Newspapers en su informe anual de 2006 muestra las siguientes tendencias:

 

Lo que lleva a la conclusión de que sin contenidos en lo que es la prensa escrita, no habría noticias que divulgar en televisión; pero sobre todo, los portales informativos serían simplemente páginas en blanco sin contenido, amén de que los periódicos son marcas, cuentan con inversiones muy fuertes de publicidad que les dan una fuerza económica enorme, que es en realidad el sostén de las versiones on-line.

Concluyendo con la cita del periodista David Randall, autor del libro El Periodista Universal: “La información se podrá transmitir sobre papel, a través de ondas, mediante cables de fibra óptica, vía satélite o por telepatía, pero, en todo caso, alguien tendrá que filtrarla, investigarla, comprobarla, cuestionarla, escribirla y presentar unos resultados tan dignos de confianza como sea posible. ¿Quién se encargará de estas tareas? El periodista universal.”

Se ha llegado a pensar que las tecnologías multimedia desplazarán a los periodistas, llevando a su fin a los medios impresos. Pero como hemos visto en la gráfica anterior y a lo largo de esta colaboración, la nota interesante y de calidad no importa si aparece únicamente en un medio impreso, pues si es buena, estará vigente sin importar en que medio sea publicada.

 

 

 

 Sitios visitados:

http://periodistas21.blogspot.com/2006/04/la-prensa-digital-crece-con-ganas.html

http://www.sociedaddelainformacionycibercultura.org.mx/congreso/ElviraAlaic2004.doc

http://en.wikipedia.org/wiki/Newspaper#Electronic_paper

http://iml.jou.ufl.edu/CARLSON/history/compuserve.htm

Bibliografía aplicada:

Unidad I y II

                                                                                                            María Emilia Echeverría

                                                                                                            L.U: 709738

 

Permalink Dejar un comentario

Buscadores: Yahoo!: “La puerta a la información instantánea” ¿Positivo o Negativo?

Junio 27, 2008 at 1:02 am (Uncategorized)

 

Un nuevo sistema de comunicaciones con un lenguaje cada vez mas digital esta integrando globalmente la producción y distribución de palabras, sonido e imágenes de nuestra cultura y acomodándola a los gustos de las identidades y tempranamente de los individuos”- Cita proveniente del autor Manuel Castells.

Los avances de la tecnología nos asombran todos los días, especialmente los que rodean a Internet, que cada vez integra más y más a todos los miembros de la sociedad. Como dice Castell en su obra (La Era de la información) “vivimos en un mundo que, siguiendo la expresión de Nicolas Negroponte. Se ha vuelta digital”. El

que afirma que: “se encuentra ampliamente generalizada la concepción según la cual la sociedad tecnológica esta condenada a un liderazgo autoritario, al trabajo embrutecedor y a un igualmente embrutecedor consumo”. Los “buscadores virtuales”, son programas dentro de un sitio o página Web, en los cuales, con solo ingresar palabras claves, operan dentro de la base de datos del mismo buscador y recopilan todas las páginas posibles, que contengan información relacionada con la que estamos buscando.

Existen básicamente dos tipos de buscadores en Internet, están los buscadores de Internet tipo directorio, y los que operan mediante robots.

  Los primeros funcionan igual que cualquier directorio existente, estos directorios clasifican y ordenan la información según categorías preestablecidas

En cuanto a los buscadores en Internet que operan mediante robots, estaríamos hablando de sitios como Yahoo!, por ejemplo, una de las páginas más visitadas y exitosas en la búsqueda de información no solo en Argentina sino en toda America. En estas clases de “websites”, son necesarias las palabras claves que poseen gran importancia, ya que por medio de estas palabras, es que el buscador va buscando las páginas o documentos que contienen estas palabras o títulos, y las ordenan según su o relevancia y comodidad para el usuario, en comparación a la palabra clave.

http://www.Yahoo.com.ar

http://www.Wikipedia.com.ar

El buscador que trato es el conocidísimo Yahoo!. Este buscador es una empresa global de medios con sede en Estados Unidos, cuya misión es “ser el servicio global de Internet más esencial para consumidores y negocios”.” .Posee un portal de Internet, un directorio Web y una serie de servicios, incluido el popular correo electrónico Yahoo!. Fue fundada en enero de 1994 por dos estudiantes de postgrado de la Universidad de Stanford, Jerry Yang y David Filo. Yahoo! se constituyó como empresa el 2 de marzo de 1995 y comenzó a cotizar en bolsa el 12 de abril de 1996. La empresa tiene su sede corporativa en Sunnyvale, California, Estados Unidos.

Aquí podríamos citar nuevamente a Castells en su obra: El surgimiento de la sociedad de red , ya que afirma que “las políticas gubernamentales y las estrategias empresariales, está emergiendo una nueva cultura: la cultura de la virtualidad real”

En otras palabras, este buscador nos acerca toda tipo de información al alcance de la mano acortando todo tipo de distancia, podemos encontrar cualquier cosa, desde bibliografías hasta artículos de cocina, en mas de siete millones de sitios URL, nos da servicios de e-mail, nos ofrece un resumen relevante de cada resultado de una búsqueda realizada y no solo en nuestro idioma sino en todos.

Según mi análisis, todo lo tratado en los anteriores párrafos son los puntos a favor de los buscadores, pero también hay puntos negativos: talvez el mas importante y el mas tratado es el de que cada vez se nos facilitan mas las cosas a la hora de realizar una investigación y esto hace que tengamos menos compromiso con la información encontrada, ya que solo con tipear una palabra clave en un buscador obtenemos todo sin gran esfuerzo y no necesitamos realizar grandes acciones para adquirir alguna información, además de perder el interés por la lectura profunda ya que al buscar información en la red nos limitamos a poner palabras claves, bajar la información y copiarla.

Concluyendo, puedo  afirmar, que en la era actual globalizada en la que la información nos bombardea de forma inmediato y es de fácil acceso, debemos aprender a utilizarla a través de los nuevos medios de acceso de manera tal que nos sea mas provechosa, y que no quedemos relegados ante este avance ,que debemos a aceptar cosas nuevas, que nos resulte fácilmente la comunicación, sin importar el modo en que lo hagamos y que no perdamos la capacidad de investigar, leer a conciencia el material que tenemos y por supuesto chequearlo, para evitar así convertirnos en personas atrapadas por los medios tecnológicos y perdamos el compromiso con la información adquirida.

 

 

Bibliografía:

LA SOCIEDAD RED

LA REVOLUCION DE LA TECNOLOGIA DE LA INFORMACION. Negroponte.1995

EL SURGIMIENTO DE LA SOCIEDAD RED. Castells.

La era de la información. Castells

La Tecnología y el fin de la historia. Feemberg.

El surgimiento de la sociedad de red. Castells

 

 

 

 

 

FACUNDO HESSLING

L.U. 709. 821

 

Permalink Dejar un comentario

“ENSAYO” USOS TECNOLOGICOS

Junio 26, 2008 at 9:29 pm (Uncategorized)

Materia VS Software

 

 Es increíble pensar que hace poco menos de 400 años recién aparecían los primeros indicios de una de las invenciones mas importantes en la historia de la humanidad. El surgimiento de la imprenta generó un crack en la difusión del conocimiento; la aparición de esta “tecnología”, que por cierto generó ventajas inimaginables para la época en la escritura, fue el punto de partida y la base de la difusión del conocimiento de manera masiva.  El libro, facilitó la acumulación de información en poco espacio, facilidad de aprendizaje, ordenamiento, movilidad distribución, simplicidad, y por sobre todas las cosas, la principal fuente de educación de todos los tiempos.

Es paradójico pensar, que en la actualidad, este maravilloso invento, poco a poco va perdiendo su valor de uso, el producto “material” ha sido consumido por la “era digital”. En un mundo de innovaciones tecnológicas, el paso del libro a texto digital ha tenido muchas variaciones a la hora de percibir el mundo.

En la era de las maquinas, a partir de la digitalización los textos dejaron de ser textos para ser conocidos como “hipertextos” (Alejandro Piscitelli: CIBERCULTURAS 2.0). Este tipo de escritura no secuencial como la de los libros, que implicaban la “consecuencialidad”, por decirlo así, de la lectura; es reemplazada por una opción que nos propone mayor cantidad de caminos, cantidad y variedad de estilos, idiomas, temas, conocimientos en fin, con la facilidad de un “doble clic”.

Aquellos tiempos en los que la lectura implicaba el interminable “de izquierda a derecha” la dificultad de la obtención de otras fuentes similares y, factores como luz, comodidad, buena vista necesarios para llevar a cabo una “buena lectura” han sido simplificados en una sola palabra…”el Software”. la digitalización del texto, permite inconmensurables opciones para el lector, el cambio en el modo de lectura, de arriba hacia abajo, la posibilidad de múltiples versiones de la información, la comparación, variedades, links, accesos directos y rapidez, todo en un espacio no físico, sino virtual, con capacidades infinitas de almacenamiento. “…El autor planea espacios alternativos a recorrer y el lector decide finalmente cuál o cuáles transitar…” (Piscitelli. Pág. 127)

“Con apenas el inicio del cambio digital, la larga era de la llegada del libro parece haber dado paso al breve período de su desaparición. Porque las predicciones insisten en que va a desaparecer, como el telegrama, el teléfono de bakelita, el disco de vinilo o el ordenador analógico. Unidos tan solo por un sentimiento compartido de inevitabilidad, tristes bibliófilos y triunfantes tecnófilos dicen adiós al libro (…)” (Paul Duguid). Empezamos a enfrentarnos incluso a cambios de hábitos de nuestra vida, de esta manera se cambia nuestra perspectiva acerca de lo que realmente tenemos a nuestro alcance, opera en los usuarios de las nuevas tecnologías diferentes ideas relacionadas a diversas situaciones informacionales y de recepción de, por ejemplo, la edición de un diario digital, el New York Times al que puede accederse desde cualquier parte del mundo y traducirlo, y hasta enviar un articulo por correo a algún amigo, he aquí el navegador internet.

Sin embargo, todo cambio trae consigo algunas inquietudes, o por lo menos, dudas sobre si lo que se está haciendo, realmente se está haciendo bien. Tener tantas posibilidades, tantos caminos para recorrer, sin ningún tipo de medida que equilibre tanta información, puede llevarnos a perder la capacidad del discernimiento. La facilidad lleva a la mediocridad, la sensación de esta seguridad basada en la confianza del tener algo que no se sabe realmente que es. Algunos estudiosos plantean que este cambio de texto escrito a mano a texto digital (hipertexto) viene acompañado de la perdida de la subjetividad del autor. “…El  cultivo de una autoría distribuida o impresa entre muchos autores, la fusión de los sensual y calculable, la potenciación de los aspectos dinámicos del pensar, la combinatoria, la multidimensionalidad, la reticulación, así como la navegabilidad  propias del texto electrónico, pueden tanto ofuscar a la palabra como llevarla a estadios libertarios impensados en el reino de la escritura impresa” (Picsitelli Alejandro).

A pesar del avance de la digitalización en el mundo, la costumbre por el papel prevalece sin importar el elevado costo que esto representa.

Para una empresa, es más caro emitir un cheque en papel, generar los reportes, recabar la firma de recibido de los empleados y entregarlo a los beneficiarios. A estos, les es más burocrático acudir a una sucursal y hacer válido en efectivo el documento otorgado por su compañía. La perdida de tiempo, dinero y el riesgo de robo del dinero o falsificación de cheques, es mayor en el mundo de los átomos, de lo “material”.

En cambio, el hipertexto (texto digital), presenta ventajas definidas en comparación del libro. La mayoría de la sociedad no tiene la facilidad de acceso a los libros. Es a ellos a quienes se pretende llevar educación mediante diferentes textos y también, a través de formatos digitales. 

Pero los libros virtuales además de significar en la actualidad la posibilidad de almacenarlos en elementos mucho más maleables y pequeños como un Pen Drive, por ejemplo, significa también el cambio de estas obras y así mismo el cambio en el sistema social en relación al que se leían y escribían dichas obras. “…La metamorfosis del libro podría confluir en una metamorfosis perceptiva, la forma que adquiere un elemento se relaciona directamente con su contenido…” (Paul Duguid).

Hablemos entonces de “las enciclopedias virtuales”. Wikipedia o Encarta (de Microsoft), son dos de las mas importantes y de mayor envergadura de la red, si bien, son buscadores, cumplen la principal función de la recoleccion de información de lo que se busca. Las ventajas de esta última sensación en la busqueda de información, es la facilidad de alcance que tiene. Una biblioteca, por ejemplo, tiene un límite de material por mas completa que sea, ademas, el tiempo que se lleva en encontrar lo que realmente uno busca y otras dificultades como la cantidad de información que se requiere (y n se puede llevar toda junta), son factores que juegan en contra de la misma, y a favor de la enciclopedia virtual, en la que solo toma unos minutos en encontrar información de todo tipo, imágenes, replicas, videos, sonidos, etc. Y no solo eso, sino también la comodidad, y elección de horario en la búsqueda de aquella información. La era de la digitalización, comenzo hace mucho tiempo, aquella “magia” de la lectura de papel ya no es magia, sino, una anécdota de viejos tiempos, el avance en la tecnologia, conlleva al avance en todas las invenciones que creiamos que no tenian reemplazo.

“…Si el libro que leemos no nos despierta como un puño que nos golpeara el cráneo, ¿para que leemos?¿para que nos haga felices? Dios mío, también seriamos felices si no tuviéramos libros, y podríamos, si fuera necesario, escribir nosotros mismos los libros que nos hagan felices. Pero lo que debemos tener son esos libros que se precipitan sobre nosotros como la mala suerte y que nos perturban profundamente, como la muerte de alguien a quien amamos más que a nosotros mismos, como el suicidio. Un libro debe ser como un pico de hielo que rompa el mar congelado que tenemos dentro…”

“…El libro, tiene muchas cosas que decirnos todavía. El futuro del libro…” (Paul Duguid)

 

 

Links: ALAMBRE weblog de tecnología y sociedad.

http://www.alambre.info/

 

bibliografia:

LA REVOLUCIÓN DE LA TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN. Negroponte 1995

EL SURGIMIENTO DE LA SOCIEDAD RED. Castells

 La era de la información, Tomo I, Economía, Sociedad y Cultura – Castells Manuel.

El parlamento de las cosas, La tecnología y el fin de la historia – Feenberg Andrew.

Tecnologías sin fronteras – Ithiel De Sola Pool

 

Nombre: Ramiro luciano Fernandez Molinolo

DNI: 32035229

L.U. 709.672

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Permalink Dejar un comentario

El Fenómeno Messenger

Junio 26, 2008 at 5:58 pm (Uncategorized)

EL FENÓMENO MESSENGER

 INTRODUCCIÓN


Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) aparecen a menudo al frente de discursos que les atribuyen el protagonismo de grandes cambios y transformaciones. Tanta es la importancia concedida a estas tecnologías que se llega incluso a afirmar que hemos entrado en un nuevo periodo: la era de la “sociedad de la información” y, últimamente, la “sociedad interactiva”. El discurso dominante en torno a las TIC afirma, en efecto, que la presencia de éstas en cualquier actividad humana es imparable y que su utilización está provocando un cambio hacia la mejora del conjunto de la sociedad y, en consecuencia, de la calidad de vida de los ciudadanos.

En el momento de globalización actual, bajo el signo de la nueva economía del capitalismo, el cambio tecnológico, lejos de constituir una poderosa herramienta para aminorar las desigualdades sociales, las amplifica, bien sea agrandando las brechas existentes.

Según Raymond Williams las formas tradicionales de acceso a la información (Periódicos, Televisión, Radio, etc.) tenderán a desaparecer en función de medios más especializados que saquen partido de las oportunidades tecnológicas. En este sentido, se puede afirmar que la tecnología (Internet), y el Messenger, están ganando amplio terreno sobre los medios de papel impreso.

 

EL FENÓMENO MESSENGER

 

En la literatura especializada que surge desde mediados del siglo XX, coincidiendo con la gran revolución e impacto social de la ciencias cibernéticas y la computación, aparecen dos posturas bien diferenciadas: aquellas que proponen que los medios, en especial la televisión y las nuevas tecnologías de la información, han supuesto una erosión de los límites entre la infancia y la edad adulta, y aquellas otras que ven en las nuevas tecnologías un recurso de liberación para los adolescentes y los jóvenes.

La primera postura representa a los jóvenes con una predisposición casi natural hacia determinados medios de comunicación audiovisuales (televisión, multimedia) a diferencia de los medios en formato impreso.

Estas explicaciones atribuyen a los medios de comunicación un poder e influencia singular para explotar la vulnerabilidad, desmantelar la individualidad y destruir la inocencia de los más jóvenes. Defienden la idea de que el medio escrito fomenta la abstracción y el pensamiento lógico.

En este contexto uno de los medios que protagonizan la comunicación en Internet (en este caso, entre los jóvenes) es el Messenger, situándose a la cabeza de los canales a través de los cuales se relacionan y establecen contacto, de tal forma que ha aterrizado en el centro de los hogares y centros educativos con una creciente presencia en el ocio, la sociabilidad y la gestión de la identidad social de los jóvenes, encontrando a su vez correspondencias con formas emergentes de trabajo y productividad.

¿A qué obedece el éxito de los programas de mensajería instantánea? El análisis de las principales herramientas comunicacionales, sus relaciones y usos entre los jóvenes, que presento a continuación, puede arrojar cierta luz sobre estos interrogantes.

Los chats/IRC ofrecen la posibilidad de interactuar con otros usuarios conectados a salas virtuales, bien sea de manera abierta y visible (en el foro general) o bien a través de mensajes privados. La popularidad de los chats a lo largo de la década de los noventa es actualmente compartida con los programas de mensajería instantánea.

 

Estos programas combinan las lógicas de los chats (que permiten la comunicación instantánea entre grupos de personas, de manera abierta y sin control previo) con las del correo electrónico (mensajes privados y no instantáneos). También permiten crear una lista de contactos (o agregados), saber si están conectados, además de poder entablar conversaciones simultáneas, enviar mensajes instantáneos, intercambiar archivos de texto o imágenes, ir a un chat, compartir aplicaciones, iniciar una conversación de vídeo u otras opciones.

 

 

Como señala Alejandro Piscitelli “El advenimiento de la digitalización cambia el soporte de los escrito, así como sus modos de acceso. Esta doble mutación trae consigo la aparición de nuevas formas narrativas, sistemas de referencia, posicionamientos en el eje autor/lector, y afecta de forma irreversible la organización de lectura y la producción de sentido”. Esto se explica fácilmente porque ante la existencia y uso del Messenger, se cambio y/o se adecuo de cierta manera, el lenguaje y la forma de expresión que se tiene ante el uso de la tecnología.

La mensajería instantánea de Microsoft ha integrado así, y en un único programa de fácil manejo, otras herramientas (el correo electrónico, los chats y los blogs) y servicios disponibles en Internet (intercambio de ficheros, conexiones de voz y vídeo, navegación, compartir archivos, envío de SMS, telefonía por Internet). También ha hecho posible que las comunicaciones con personas desconocidas, como las que proporcionan los chats, queden relegadas a un segundo plano. Así pues, las relaciones que se establecen actualmente entre los chats y la mensajería instantánea, como las dos herramientas conversacionales más utilizadas, quedan fijadas de la siguiente forma:

  • Los chats representarían la idea de “espacios virtuales públicos” (como un “boliche bailable” o sociedad anónima) mientras que la mensajería individualizaría las comunicaciones establecidas (fiesta privada o sociedad limitada).
  • En las salas de chats se conoce gente cuya relación es posteriormente reforzada o desarrollada a través de la mensajería instantánea. Cuando el grado de intimidad de un chat es suficiente, es posible pasar al segundo nivel de confianza que proporcionaría el Messenger.

 

Pero las ocasiones que brinda la mensajería instantánea no se agotan en el uso que los jóvenes hacen en sus pautas de ocio y de relación. Al integrar y ordenar en una única plataforma la variedad de herramientas comunicacionales disponibles, la configuración técnica del Messenger también amplía su campo de acción al mundo laboral y a la administración.

 

CONCLUSIÓN


La amplia difusión de las tecnologías conversacionales, como es el caso del móvil, el correo electrónico, los foros de debate, los chats y, últimamente, la mensajería instantánea, responde a la posibilidades comunicativas que brindan, a la atracción de las líneas de texto en banda estrecha, así como a la capacidad de mezclarse unas con otras, generando e inventando de este modo nuevas combinaciones entre lo público y lo privado, entre la esfera individual y social, y en el caso de los jóvenes, a la gestión diferencial del tiempo de trabajo, del tiempo de ocio y más recientemente del tiempo de la familia.

Parece ser que este tipo de tecnología, este nuevo “lenguaje”, pretende (o ya lo hizo), ganar terreno sobre la interacción persona-persona (face to face). El Messenger, el e-mail, y el Chat, cambian (o cambiaron) las maneras y modos de escribir y concebir la lengua; como así también la forma de percibir el mundo, debido a que (como señala Manuel Castells), “Vivimos en un mundo que (…) se ha vuelto digital.

 

Enlaces

 

 

Bibliografía

  • Castells, Manuel. “La era de la información”, Tomo I, Economía, Sociedad y Cultura.
  • Piscitelli, Alejandro. “Ciberculturas 2.0”. En la era de las máquinas inteligentes. Paidos

 

 

 

 

 

 

                                                                                              Rasedo Lucas Exequiel

                                                                                                   

                                                                                                        L.U:709345

Permalink Dejar un comentario

Ensayo

Junio 26, 2008 at 5:28 pm (Uncategorized)

Universidad Nacional de Salta

Facultad de Humanidades

Cs. De la Comunicación

Materia: Usos Tecnológicos

Alumno: Lucas Roberto Posse

 

 

GOOGLE: La información al instante

 

            El sitio web elegido es el buscador Google, que permite tener información al instante con tan solo escribir lo q uno desea buscar, desde textos hasta videos.

 

            Google es el tema elegido ya que éste logro reemplazar digitalmente a las bibliotecas y ficheros que podemos ver en la actualidad, ya que permite una búsqueda más rápida y fácil sobre lo que uno desee encontrar.

 

            “Se encuentra ampliamente generalizada la concepción según la cual la sociedad tecnológica está condenada a un liderazgo autoritario, al trabajo embrutecedor y a un igualmente embrutecedor consumo”. (La tecnología y el fin de la Historia – Feenberg).

 

            Google  hoy sirve casi para cualquier cosa. Fundado el 27 de Septiembre de 1998 por Larry Page y Sergey Brin (estudiantes de Cs. De la Computación), su principal producto es el buscador. Es posiblemente el buscador en Internet más grande y más usado. Ofrece una forma rápida y sencilla de encontrar información en la web, con acceso a un índice de más de 8.168 millones de páginas web. Actualmente google responde a más de 200 millones de consultas al día, ese es el embrutecedor consumo del que habla Feenberg.

 

                        GOOGLE es como una adicción, cuanto más

                        Se encuentra, más se busca”.

 

            “En la edad media los manuscritos en pergaminos eran caros y raros. Fueron demasiado caros para usarlos informalmente. En su mayoría eran textos clásicos importantes; de ahí que una de las actividades principales de los estudiosos fuera la de interpretarlos. Con la imprenta fue más barato producir libros, y así uno de los propósitos vitales de los estudiosos fue el de escribir libros. El tratado original en forma de libro llegó a ser el símbolo de logro intelectual. Lo anterior fue cierto no sólo de novelistas como Cervantes, o de filósofos como Rousseau, sino incluso de científicos como Galileo y Newton.

            Pero eso fue antes de la revolución de los medios de difusión de masas. No obstante que están apareciendo libros de abundantes páginas en mayor cantidad que antes, se han incrementado menos que el material efímero. Las historias de revista y las series de televisión son el sello del S.XX. Las columnas y los editoriales de periódicos son nuestro foro principal de la discusión ideológica. Y los científicos publican sus descubrimientos importantes en artículos de revistas que en una década estarán anticuados y olvidados”. (Tecnologías sin Fronteras – Ithiel De Sola Pool).

 

            Es por ello que a las publicaciones de autores conocidos, libros, diarios, entre otros, se los puede encontrar vía Internet, y la mejor forma de buscarlos es por medio del GOOGLE.

 

            “Vivimos en un mundo que, siguiendo la expresión de Nicolás Negroponte, se ha vuelto digital”. (La era de la información – Manuel Castels).

 

            En google además de encontrar textos, también podemos buscar imágenes, videos, monografías, ensayos, etc. Los lemas elegidos por Google son:

  • Organizar toda la información del mundo.
  • Búsqueda, publicidad y aplicaciones.

 

            Como ya dijimos, google proporciona los resultados más relevantes para su búsqueda antes y más rápido que nadie. La cantidad de información en la web requiere un excelente servicio de búsqueda para que esa información sea accesible y útil. Sin una rápida y poderosa herramienta de búsqueda, encontrar un sitio web específico puede ser muy difícil, por no decir imposible.

 

            Razones para usar GOOGLE:

  • Google pone orden en la web.
  • Google permite buscar en más de 8.000 millones de direcciones URL.
  • Google sólo devuelve páginas que contienen los términos que usted ingresó.
  • Google considera la ubicación de los términos de búsqueda en la página.
  • Google le ofrece un resumen relevante de cada resultado.
  • Google puede hacerle sentirse afortunado (con la función “voy a tener suerte” de google que está diseñada para llevarle la información útil rápidamente).

 

            Partiendo de una anécdota que nos cuenta la Directora de Investigación en Filosofía y Filología del equivalente al Conicet en Francia, Bárbara Cassin, podemos hacer una de las muchas críticas que tiene éste buscador. Ella comentó que un asistente en un congreso dijo que la conocía por medio de Google, cuando éste por medio del buscador encontró a 3 Bárbara Cassin, una era oftalmologa norteamericana, la otra era una teniente de navío neozelandesa y ella.

 

            El error obvio del buscador es que encuentra todos las datos específicos y que tengan relación entre si, por eso las personas pueden tener confusiones, es por eso que se debe chequear bien los datos antes de leer lo que se buscó.

 

            Para finalizar, podemos decir que Google es una de  las bibliotecas digitales más grandes de Internet, reemplazando así a los ficheros y a los libros ya que podemos encontrar toda la información que uno desea con tan solo introducir el titulo del libro, el nombre de la imagen que uno desee encontrar, etc.

 

            Como ya sabemos, los textos digitales es lo que se viene por Internet, dejando de lado los libros impresos en papel, con lo que estoy en total desacuerdo, ya que si una persona tiene ganas de leer un libro en una plaza por ejemplo, va a tener que llevar consigo una computadora portátil y no a todos les resulta accesible conseguir una. También se perderán costumbres de estudio que con el libro común se podían realizar, la lectura, el entendimiento, etc., cambiará totalmente. También pueden traer problemas de vista,  dolores de espalda, entre otros.

 

 

            Enlaces:

 

            Bibliografía:

  • La era de la información, Tomo I, Economía, Sociedad y Cultura – Castells Manuel.
  • El parlamento de las cosas, La tecnología y el fin de la historia – Feenberg Andrew.
  • Tecnologías sin fronteras – Ithiel De Sola Pool

 

 

 

 

 

 

 

 

Lucas Roberto Posse

L.U: 709367

 

           

 

 

Permalink Dejar un comentario

Del papel a lo digital…

Junio 12, 2008 at 2:14 pm (Uncategorized)

      

    En la era actual atravesamos por una nueva etapa de conocimiento de la humanidad, que tiene, o que prácticamente surge y trabaja por las redes de información, por la digitalización de todo soporte de información (textual, gráfico, visual, sonido) en términos de procedimientos y comprensión de códigos binarios. Por lo que podríamos decir que se dá un proceso de transformación de la cultura escrita, a una cultura digital, donde el recuerdo y el registro es cambiado.

       Para hacer referencia a esto, analizamos los videos expuestos en diasporaweb.wordpress.com. 

·        En el primero, titulado “Ayudante de escritorio”, donde se puede ver  una parodia (ridiculización) de unos monjes que recién están aprendiendo el “complejo” sistema de los libros.

·        En el segundo video es un fragmento de la película “El Nombre de la Rosa”, y tiene como finalidad mostrarnos el entorno religioso de la época medieval, en donde los libros con sus respectivas implicaciones sociales y culturales adquirían relevancia, sobre todo en lugares tales como la abadía en donde transcurre la historia.

·        El tercer video nos muestra imágenes aparentemente de los primeros ejemplares, o bien de libros publicados hace cientos de años atrás.

·        En el cuarto video se exhiben imágenes que hacen referencia a la Biblioteca de Alejandría, en donde una voz en off se refiere a la misma como el primer espacio destinado a la realización de investigaciones, en donde además concurrían  estudiantes e intelectuales de todo el mundo. Esta biblioteca era concebida como el Templo del Saber más importante.  A su vez en este video se hace mención de los logros alcanzados por algunos de los principales intelectuales del pasado: Aristóteles, Platón, Sócrates, Alejandro Magno, etc. Todos ellos adquirieron  y difundieron conocimientos a través de los libros. En este sentido, la adquisición del conocimiento  es pensada como “Un arma para el poder”, destacando así la importancia que adquirían los libros en el pasado.

·         El quinto y último video se muestra un tipo de computadora.  Este aparato cuenta con la capacidad de mostrar distintas imágenes en cuestión de segundos.

·        El sexto video, expone un modelo de libro digital, en donde no es necesario dar vueltas de página, ya que cuenta con un botón capaz de adelantar las hojas en el mismo orden en que estas están dispuestas en el libro.

 

       Podríamos tomar a Paul Duguid, para decir como de a poco se genera el transpaso de la demnominada “Era del libro” a una nueva era impuesta por los cambios digitales.  Con esto no sería difícil pensar en que recurrir a los libros, pronto va a parecer como una forma de revivir el pasado, es decir, retroceder en el tiempo. Sin embargo, el autor afirma que los futurólogos tienden a anunciar las muertes y los nacimientos de forma prematura. Además, es importante destacar el hecho innegable, de que a pesar de las lúgubres elegías y los triunfantes anuncios de desaparición, el libro sigue presente. Su presencia nos da la pauta de la resistencia del soporte material de los libros y de la fragilidad de las predicciones. Esta supervivencia nos se nos presenta como una terca e irrelevante resistencia, ya que la pervivencia del libro está marcada por razones sociales e históricas.

  Ahora si tenemos en cuenta lo que dice Alejandro Piscitelli en su libro CIBERCULTURAS 2.0, En la era de las máquinas inteligentes, debemos tener en cuenta cu postura con respecto a esta situación. Él  se postula a favor de esta “revolución”, considerándola un avance significativo para los hombres.
A partir de la digitalización los textos dejaron de ser textos, ahora son hipertextos, “es un tipo de escritura no secuencial” (Nelson, 1987; Landow, 1998). Es decir, aquellas producciones textuales que estaban escritas linealmente y parecía obligarnos a no perder ese orden establecido queda en el pasado. La nueva forma de escribir rompe esas convenciones, da lugar a múltiples caminos, propone inconmensurables lecturas, y la decisión está en quien lee.
Hasta aquí parecería que a partir de la hipertextualidad hemos comenzado a ganar libertad, ya no hay manipulación directa como en el caso de los libros impresos, donde el “había una vez”, debía terminar en “fueron felices”. Ahora podemos comenzar por arriba, por abajo, ingresar a un link, navegar a otro sitio, etcétera. “Al no ser secuenciales, los hipertextos descartan un orden de lectura preestablecido. Desde el punto de vista del espacio narrativo es posible abrirse a una gran cantidad de lecturas posibles. El autor planea espacios alternativos a recorrer y el lector decide finalmente cuál o cuáles transitar”. (PISCITELLI, A. pág. 127, 2002).

    Por lo tanto como reflexión podemos hablar acerca del ingreso de estas nuevas tecnologías en nuestra sociedad, las cuales evidentemente pueden llegar a suplantar ciertas prácticas, costumbres, tradiciones, etc. Y por lo tanto surge la necesidad de manejarlas con cuidado de manera tal que sirvan como un complemento para las sociedades y no como una forma de alterar la esencia de las mismas.       

 

 

 

Permalink Dejar un comentario

Trabajo Práctico N° 2 – Comentario

Mayo 19, 2008 at 1:12 pm (Uncategorized)

Teoría y Práctica de los Usos Tecnológicos

Trabajo Práctico Nº2

 

 

La teoría de la instrumentalización surge frente a los dilemas de la filosofía de la tecnología y de la investigación empírica sobre las tecnologías. Dicha teoría analiza dos puntos esenciales.                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Por un lado la relación funcional con la realidad, es decir que es un proceso de “desmundización” por el cual los procesos son arrancados de sus contextos originales en donde son expuestos al análisis y manipulación. Expresado de otra manera diremos que simplifica los objetos para su posterior incorporación en un mecanismo.

    Y por otro el diseño e implementación en donde pueden ser integrados con otros mecanismos y sistemas de acuerdo a los principios éticos y estéticos. Es decir que integra los objetos simplificados en un entorno natural y social y por lo tanto seria la forma en que los actores perciben los significados de los aparatos y sistemas que diseñan y usan.

  La idea de que las tecnologías son “herramientas”, están basadas en la teoría instrumental  que esperan listas para servir a los propósitos de quienes las usan.

Otro de las ideas expuestas reside en que la tecnología es indiferente a la variedad de fines para los que puede ser utilizada. La tecnología también parece ser indiferente respecto de la política, por lo menos en el mundo moderno, en especial con respecto a las sociedades capitalistas y socialistas.

 

 La teoría de Karl Marx  es aplicada por Andrew  Feenberg  para abordar el tema del poder tecnocratico. El filósofo aporto mucho para la filosofía de la tecnología, pero fundamentalmente se concentro en la producción ya que en su tiempo esa era el área de aplicación de la tecnología. Sus investigaciones estuvieron caracterizadas por el control de las condiciones de trabajo mediante la reorganización del proceso laboral, con lo cual incrementa la producción y los beneficios. La reorganización del proceso laboral conduce a la mecanización de la industria y esto guía la invención de un tipo específico de maquinaria, restando capacidades a los trabajadores. Esto es denominado técnicas de gerenciamiento.

En la etapa final de su ensayo no anticipo que la sociedad caería bajo el dominio de la técnica; esto sucede por que las técnicas de gerenciamiento, organización y tipos de tecnologías fueron aplicadas en un principio al sector privado y luego al sector publico. Ya dentro del sector público influenciaron la administración del gobierno, la educación, la medicina, etc.

   El Pensamiento de la tecnocracia afirma que los avances en la mecanización han causado un desplazamiento masivo de empleo hacia el sector de los servicios. Mayor incremento en la eficiencia y la productividad quiere decir que la mayoría de las tareas desempeñadas por empleados humanos pueden ser eliminadas o reducidas a través de una mejor gestión, automación, y centralización. Los tecnócratas por lo tanto argumentan que el sistema de mercado se enfrenta a una paradoja fundamental: A medida que las máquinas son disponibles para remplazar mano de obra, estas no hacen nuestra vida más fácil, por el contrario la hacen más difícil. Aunque cada vez sea posible producir más debido a la tecnología, mayores son las disparidades en riqueza y el beneficio potencial de la tecnología es menos compartido

Dentro de este contexto surge el paradigma del Control absoluto sobre el proceso laboral, denominado AUTONOMÍA OPERATIVA.

El desarrollo de las sociedades modernas esta marcado por el paradigma del control absoluto sobre el proceso laboral denominado Autonomía Operativa. La misma orienta el desarrollo técnico hacia la pérdida del poder de los trabajadores y a la masificación del público.

La tecnocracia es una extensión de la autonomía operativa, en donde la primera surge por la difusión de la tecnología, el gerenciamiento de todos los sectores de la vida social. La postura de la tecnocracia se recubre  contra: las presiones publicas, sacrifica valores, ignora las necesidades incompatibles con su propia producción.

 

Democratización de la tecnología:

-Trata nuevas formas de privilegiar los valores excluidos (por los

  tecnócratas y capitalistas) y realizarlos en nuevas configuraciones

  técnicas.

-La democratización de la tecnología puede ayudar a revertir la amenaza de    

 la supervivencia de la sociedad.

-Nuestra sociedad esta completamente organizada en torno a la tecnología.

    El discurso de la tecnología ha ido ocupando el lugar político que hasta hace pocas décadas era cubierto por vínculo de orden social, económico o moral de los pueblos. La técnica  aparecía  como instrumento privilegiado para sustentar el optimismo. Y detrás de la técnica la razón humana.

     El pensar técnico, no necesita máscaras ya que se ha vuelto ella misma en ideología dominante. La ideología de la técnica ha realizado una jugada maestra al sostener que todas las ideologías hay concluido. La tecnología desdibuja su lugar en la historia construyendo su propia historia, que aparece como una sucesión de triunfos del hombre sobre lo que lo rodea. El optimismo que atraviesa la tecnología se enraíza en una doble convicción: el hombre a través del progreso, tiene un camino ya trazado en el mundo y la tecnología es la cifra q permite conducirse adecuadamente por ese camino.

La tecnología es el medio en los que los seres humanos se constituyen como “hombre moderno”.

Norbert Bolz plantea que la cultura contemporánea resultan de la relación hombre – maquina también sostiene que lo esencial de la técnica no es su carácter instrumental, manejado por el hombre, sino una manera de develar la realidad, estableciendo la verdad.

Heidegger dice que  en la técnica moderna el hombre puede provocar que en la naturaleza la liberación de energía que puede se explotada y acumuladas. Esta técnica convierte a la naturaleza en una estación de servicio que genera una fuente de energía.

 El optimismo tecnológico se despreocupa de la verdad que la técnica moderna establece sobre el mundo: la ideología convoca al optimismo. La verdad prescinde del elogio de lo optimo en todo caso se aproxima a la ética, a una valoración de la realidad  que no necesita justificar lo existente como lo único posible.

Las ideologías son formas simbólicas que constituyen una visión  del mundo no distanciada de la realidad que se vive, vivimos según ese ver. Cuando la ideología de la técnica proclama su identificación con la realidad afirma el hecho de que esa realidad es, a su vez, una construcción  derivada de la visión del mundo del pensar tecnológico.

 

Con respecto a la sociedad y tecnología, éstas, no se pueden separar como ideas claras y distintas. La sociedad configura la tecnología, e igualmente, la tecnología configura la sociedad.

    En el occidente aparece en el siglo diecinueve con los sistemas ferroviarios y las redes telegráficas y a comienzo del siglo pasado con el crecimiento de las redes telefónicas, en la medida en que los individuos son parte necesaria de las redes, ya que la  tecnología es justamente la causa del cambio es decir que en realidad que los individuos son la causa del cambio social a través de las redes socio técnicas  que crean y mantienen. En la actualidad las redes telemáticas implican formas de organización social.

Las tecnología se han entrelazado con los sistemas naturales, la naturaleza no es ya una fuerza independiente. La tecnología entró durante la época del iluminismo, y lo hizo de la mano de la ideología del progreso. Con los años ha sufrido trasformaciones, tanto que hoy se cuestiona su vigencia.

La historia de la tecnología es también historia de revoluciones, ya sean aquellas que afectan una esfera de actividad o aquellas que suponen un cambio societal drástico y total

La ideología de la modernidad  plantea que la tecnología es ciencia aplicada y esta no es más que teoría que se aplica.

En la época de rápidas mutación afloran múltiples rupturas y oposiciones.  Usualmente se pueden identificar varias corrientes de distintos cambio desigualmente repartidas en el tiempo y en el espacio, algunas que se complementan y otras se destruyen mutuamente.

   A fines del siglo diecinueve la producción industrial comienza a dirigirse hacia el mercado de consumo doméstico.

 

Integrantes:

 

  • RASEDO, Lucas Exequiel

 

  • ECHEVERRIA, María Emilia

 

  • POSSE, Lucas Roberto

 

  • FERNÁNDEZ, Ramiro Luciano

 

  • HESSLING, Facundo Agustín

 

  • SIARES, Daniel Andrés

Permalink Dejar un comentario

Trabajo Práctico Nº 1

Abril 29, 2008 at 8:02 pm (Uncategorized)

Teoría y Práctica de los Usos Tecnológicos

 

Trabajo Práctico Nº 1

 

1) Manuel Castells señala que la tecnología no determina la sociedad, pero que tampoco la sociedad dicta el curso del cambio tecnológico; debido a que muchos factores (entre los que están incluidos la invención e iniciativas personales), intervienen  en el proceso del descubrimiento científico, la innovación de la tecnología y las aplicaciones sociales; de modo que el resultado final depende de una interacción  entre sociedad y tecnologías, puesto que la tecnología “es” sociedad y esta misma no puede ser entendida o representada sin sus herramientas técnicas.

 

    Cuando en los 70’s se constituyó un nuevo paradigma tecnológico (especialmente en Estados Unidos), fue específicamente un segmento de su sociedad (interactuando con la economía global y la geopolítica mundial), el que hizo posible una nueva forma de producir, comunicar, gestionar y vivir. Pero a pesar del papel decisivo de la financiación y los mercados militares en el fomento de los primeros estadios de la industria electrónica durante el periodo comprendido entre las décadas de 1940 y 1960, cabe relacionar (de cierto modo) el florecimiento tecnológico que comenzó en los 60’s con la “Cultura” de la libertad, la innovación tecnológica y el espíritu emprendedor de la cultura de la década de 1960; no tanto en cuanto a su política, sino en cuanto a los valores sociales de ruptura con las pautas de conducta establecidas, tanto en la sociedad en general como en el mundo empresarial.

 

2)

Hacia el final del segundo milenio, varios acontecimientos de trascendencia histórica han transformado el paisaje social de la vida humana, debido a que una revolución tecnológica, centrada en torno a las tecnologías de la información, está modificando la base material de la sociedad a un ritmo acelerado. En el capitalismo, la separación entre productores y sus medios de producción, la conversión del trabajo en un bien y la propiedad privada de los medios de producción como la base del control del capital determinan el principio básico de la apropiación y distribución del excedente por el capitalista. En el estatismo, el control del excedente es externo a la esfera económica: se encuentra en las manos de quienes ostentan el poder en el estado. El capitalismo se orienta hacia la maximización del beneficio.

Los modos de desarrollo son los dispositivos tecnológicos mediante los cuales el trabajo actúa sobre la materia para generar el producto, determinando la cuantía y calidad del excedente. Cada modo de desarrollo se define por el elemento que es fundamental para fomentar la productividad en el proceso de producción.

Cada modo de desarrollo posee asimismo un principio de actuación estructuralmente determinado, a del que alrededor de organizan los procesos tecnológicos: el industrialismo se orienta hacia el crecimiento económico, esto es hacia la maximización del producto: el informacionalismo se orienta hacia el desarrollo tecnológico, es decir hacia la acumulación de conocimiento y hacia grados mas elevados de complejidad en el procesamiento de la información.

 

3)  Castells caracteriza al informacionalismo como:                                                                                   

 

Nuevo modo de desarrollo, que es definido como la nueva base tecnológica y de organización social, está constituido por el surgimiento de un nuevo modo de desarrollo basado en la tecnología de la información, este está ligado a la expansión y el rejuvenecimiento del capitalismo, y se orienta hacia la acumulación de conocimiento y hacia grados más elevados de complejidad en el procesamiento de la información.

 

4) Castells entiende por tecnologías de la información al uso de un conocimiento científico para hacer más específico los modos de hacer cosas relativamente de un modo reproducible. Entre las tecnologías de la información incluye (computación, telecomunicaciones/transmisiones) además, también incluye a la ingeniería genética y su conjunto de desarrollos y aplicaciones en amplia expansión y evolución.

 

5) La Revolución Industrial, fue un periodo denominado La Era de las Maquinas por los nuevos móviles, fuentes de energía económicas accesibles que se extendieron, aumentaron y mejoraron el funcionamiento de la “mano” del hombre.

demuestran los historiadores que existieron al menos dos Revoluciones Industriales: una se inició en el ultimo periodo  del S. XVIII, caracterizada por tecnologías revolucionarias como la maquina a vapor, la maquina de hilar, los procesos en metalúrgica y el cambio de las herramientas manuales por maquinaria especializada; y la otra, promediando el S. XIX, se caracteriza por el desarrollo de la electricidad, el motor de combustión interna, los químicos producidos por la ciencia, la fundición de acero y el inicio de las tecnologías de la comunicación, con el esparcimiento del telégrafo y la invención del irremplazable teléfono. Ambas Revoluciones Industriales arrastraron un orden de nuevas tecnologías que transformó el sistema industrial en etapas sucesivas.

 

 

6) Lo que caracteriza a la Revolución Tecnológica actual es la aplicación de la centralidad del conocimiento e información a la generación de conocimiento y los dispositivos de procesamiento, comunicación de la información, en un circuito de realimentación acumulativa que se da entre innovación y los usos de la innovación.

 Las innovaciones se dieron durante la Segunda Guerra Mundial y los años posteriores, allí tuvieron lugar las mayores innovaciones en relación a la tecnología eléctrica (la primera computadora programable y el transistor) fuente de la micro-eléctrica, corazón de la Revolución de la Tecnología en el S XX y que se difundieron ampliamente en los ’70. Es importante mencionar que son tres los campos tecnológicos principales que construyeron la historia de la tecnología basada en la electrónica: la microelectrónica, las computadoras y las telecomunicaciones.

 

 

Integrantes:

 

·        RASEDO, Lucas Exequiel

 

·        POSSE, Lucas Roberto

 

·        FERNÁNDEZ, Ramiro Luciano

 

·        HESSLING, Facundo Agustín

 

·        SIARES, Daniel Andrés

Permalink Dejar un comentario

lista de integrantes

Abril 29, 2008 at 7:26 pm (Uncategorized)

NOMBRE DEL GRUPO: “LOS LOSERS”

RASEDO, Lucas Exequiel

POSSE, Lucas Roberto

FERNÁNDEZ, Ramiro Luciano

HESSLING, Facundo Agustín

SIARES, Daniel Andrés

Permalink Dejar un comentario

Bienvenidos Sean…

Abril 23, 2008 at 3:09 pm (Uncategorized) (, )

Weblog Loser

loslosers

Permalink Dejar un comentario